Comme évoqué pendant notre entretien du 12 décembre 2013, les administrations comptent pour 2014 structurer notre profession et légiférer en accord avec les textes européens, afin de pouvoir entre autre, lutter contre le danger que représentent le travail clandestin, en terme de santé public.
Tatouage et Partage milite pour la reconnaissance du statut d’artisan ce qui ne s’oppose en rien à celui d’un hypothétique statut d’artiste, bien au contraire.
La reconnaissance de notre passion passe par une reconnaissance professionnelle, qui nous amènera à la réelle possibilité de recevoir de façon légale des apprentis tatoueurs, avec un réel statut et une véritable place dans la société.
Nous estimons que c’est la meilleure façon de protéger la profession et de l’extirper de son aspect le plus marginal, qui aujourd’hui encore ne fait que nous desservir.
Et à notre sens il vaut mieux essayer de travailler en bonne intelligence avec les administrations que de subir des textes qui ne seront pas forcément adaptés à notre quotidien.
Il n’a jamais été question d’école privée ou de CAP, qui et ne soyons pas dupe, n’a servi entre les mains du représentant du SNAT « syndicat national des artistes tatoueurs », qu’à nous diaboliser pour effrayer certains de leurs adhérents et une nouvelle fois détourner les questions de fonds qui auraient pu leur être posées.
Nos actions ont suscité de la part de M. Cyril Auville une véritable vendetta sur les réseaux sociaux et un appel au boycott de toutes nos actions, allant jusqu'à délibérément tenter de salir un nom, celui d’une famille mais aussi les membres de notre association, Tatouage et Partage.
Nous avons bien compris que les méthodes de M. Auville restent les siennes et cela depuis de nombreuses années mais malgré son statut de Président du SNAT il ne peut et heureusement pas représenter l’opinion de tous les membres de son association, et encore moins celle de tous les tatoueurs de France.
Malgré les nombreuses mises en garde d’une potentielle action en justice que nous aurions souhaité éviter, et qui aurait dut pouvoir calmer les esprits échauffés, nous avons été contraints d’en arriver là, puisque les posts et commentaires, mensongers et diffamants ne cessaient pas.
Nous avons décidé de ne pas pénaliser financièrement l’association du SNAT et les membres qui ne se sont pas forcément reconnus dans les actions de leur président.
J’en profite pour vous remercier, une nouvelle fois, d’avoir fait preuve de dignité et de ne pas avoir cédé à la facilité des injures et commentaires diffamants à l’encontre de nos détracteurs.
Stéphane Chaudesaigues
Président de Tatouage et Partage.
Expéditeur: SNAT <grenouille.snat@gmail.com>
Date: 6 février 2014 13:46:47 UTC+1
Destinataire: Cabinet Bem <abem@cabinetbem.com>
Objet: Rép : Chaudesaigues/ Syndicat National des Artistes Tatoueurs : notification de retrait de contenus illicites
Ayant pris acte de votre e-mail du 5 février 2014, et après en avoir communiqué l'ensemble à notre bureau, je vous informe que nous allons retirer les propos notifiés par vos soins dès que possible.
Votre message est également transmis ce jour à notre avocat, qui pourra se mettre en contact avec votre cabinet le cas échéant.
Je vous prie de croire, Maître, en l'assurance de mes sentiments respectueux,
Karine Grenouille
Syndicat National des Artistes Tatoueurs
j'ai bien pris connaissance de votre mail et l'ai transmis à mon avocat qui vous contactera si besoin est.
À défaut, cela ne me pose pas de problème de procéder au retrait de Facebook des points particuliers
que vous avez évoqués.
Cordialement
M Auville.
Nous estimons n'avoir insulté ni diffamé personne, simplement utilisé notre liberté d'expression.
Cependant, nous ne sommes pas juristes et il semble que la loi nous rend aussi responsables de plusieurs
commentaires postés par différents internautes, nos posts les ayant "incités" à la diffamation... Nous sommes censés par conséquent modérer les propos.... C'est pourquoi certains commentaires sont effacés!
Nous ignorions que l'expression populaire sur nos espaces publics relevait de notre responsabilité et certes, les messages virulents et les partages ont été tellement
nombreux, que des dérapages certains ont pu apparaître sans que nous puissions les contrôler.
Les affirmations dénigrantes sont constitutives d’atteintes à la vie privée, telles que définies par les dispositions jurisprudentielles interprétant l’article 9 du Code civil.
En l’espèce, et puisque il apparait que Monsieur Stéphane Chaudesaigues, ainsi que l’association « Tatouage et Partage », dont il est le Président, sont clairement identifiés au travers des propos suscités. "La procédure judiciaire" dont on nous a tant menacés vient de nous être notifiée dans une notification officielle de retrait de contenus illicites.
Si les affirmations dénigrantes sont constitutives d’atteintes à la vie privée, telles que définies par les dispositions jurisprudentielles interprétant l’article 9 du Code civil, il apparait que Monsieur Stéphane Chaudesaigues, ainsi que l’association « Tatouage et Partage », dont il est le Président, sont clairement identifiés au travers des propos suscités.
Nous remercions donc chacun de nos lecteurs de bien vouloir éviter toute insulte pouvant porter atteinte à l'HONNEUR, la
CONSIDÉRATION, et la DIGNITE de M. Stéphane Chaudesaigues, président de l'Association TATOUAGE & PARTAGE, ou pouvant constituer des propos diffamatoires à son encontre."
Ne pouvant nous permettre d'user notre énergie et celle de tous ceux qui nous suivent, et de dépenser l'argent du SNAT inutilement dans des frais d'avocat, et ne souhaitant pas compromettre les personnes mises en cause par cette procédure, NOUS AVONS SUPPRIME DE NOTRE PAGE L'ENSEMBLE DES PROPOS NOTIFIES.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |